主張：日本の経済学者の責任

新聞やテレビで、日本の財政赤字や消費税導入の賛否について論じられている中、日本の経済学者はなぜ、より積極的に各種メディアを通して、このような議論に関する専門的な知識や考え方に対する理解を促そうとしないのか。

テレビ番組では頻繁に財政問題などについて特集が組まれるものの、中にはあきれるほどに内容が正確性に欠け、また、専門的な知識がないコメンテーターのコメントなどを通して、ただただ国民の不安を煽るような内容になっていることが多い。社会がこのような不正確な情報に溢れ、経済学を学んだことがあるものなら容易に論破できるような意見も多く述べられているにも関わらず、なぜ経済の専門家である大学教授は、声を上げないのか。

残念ながら、国民は容易にアクセスできる正確な情報の不足を受け、仕方なしに、池上彰氏をはじめとする、世の中の出来事に関する説明が上手なジャーナリストに頼っているのが日本の現状である。インターネットの時代であるにも関わらず相変わらず非常に高い新聞購読率を誇るなど、日本国民は本来トップレベルの知的な感心と理解力を併せ持っている。その需要に現在、大衆メディアは応えることができていない。

海外の経済学者の中には、各々の専門的な研究に取り組むのと同時に、メディアへの露出も避けることなく大衆紙に社説を掲載するなどして、一般的な読者でも理解できるレベルで、各国が面している経済的な問題について意見を述べるようにしている者もいる。

日本の有能な経済学者は、海外の専門家に劣らず、経済に関する非常に高度な専門知識を持ち合わせている。その知見を国民一般に広く知らしめることは、聖職に就くものとしての、社会的な責任ではないだろうか。

（文責:pitot-tube / 2011.3.7）

Windows 7デビュー

2:04 「すごい評判はいいんだけどね。」

毎日新聞英文サイト英訳コーナー廃止

日本を風俗かのように紹介してきた・・・。文脈もなく海外に紹介すると、日本の大衆文化の多くは奇っ怪なモノとしてとらえられてしまう。我々は、テレビのくだらない番組をはじめ、多くのものをあくまで娯楽として、楽しむためのものとして考えているので、ときには低俗なモノも許容できる。しかし、海外では、このような日本のごく一部の情報が、全体としてとらえられてしまうのだろう。

http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/archive/20080624/9e850c044909d28d5d066383bd067e30

毎日新聞英文サイト英訳コーナー廃止　「低俗」批判受け

　毎日新聞社は、同社の英文サイト「毎日デイリーニューズ」のコーナー「ＷａｉＷａｉ」に掲載した雑誌などの英訳記事に「低俗すぎる」「日本をおとしめた」などの批判があったため、２１日に同コーナーを廃止した。

　同社は数年前から、国内の週刊誌の性的な話題などを英訳し、日本の風俗かのように紹介してきた。記事は、正社員に準ずる特別嘱託が訳していた。

　編集部に「日本が誤解される」などと抗議があり、同社はコーナー廃止を決め、記事も削除した。同社デジタルメディア局によれば、今後、責任者を処分する方針。

　同社は「不適切な内容の記事とのご指摘がありました。ご批判を受け、コーナーを廃止することにしました」というおわび文をサイトに掲載した。（小堀龍之)

どうして日本人は美しさを評価するのか

ニューヨークタイムズ紙のウェブサイトに掲載された、日本の弁当箱の美しさに関する記事、と、それにつづく識者と一般ユーザにより評論。

http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/10/19/beauty-and-the-bento-box/

海外のニュースサイトは、利用者がコメントできるようになっており、記事から面白い議論が生まれる点を評価したいところだ。とくに、このような日本文化の記事になれば、たいていは日本の新しい電子機器の発明、もしくは奇っ怪な文化に関するもので、あまりポジティブに解釈されないのが常だ。今回は、美という観点から、一般的なアメリカ人の考える日本文化よりも、深入りしたところで議論が展開されているのがうれしい限りだ。